Revertério no caso do padre Lancelotti

Categorias: Justiça, Religião
Tamanho do texto:

Um dos acusadores do Padre Júlio Lancelotti negou ontem que tenha mantido relações sexuais com o religioso.

Ele mudou a versão. Em abril, quando foi preso, havia dito em depoimento que tinha contatos íntimos com o padre.

O acusador foi ouvido na condição de testemunha na 5ª Seccional leste, no Tatuapé, Zona Leste de São Paulo. Negou que extorquia o padre. Disse que o religioso o ajuda financeiramente com o tratamento contra o vício das drogas.

É aquilo que sempre comento aqui. Não se pode prejulgar ninguém –nem que o padre é inocente, apesar da confissão de um dos acusadores, pois há outros.

Por: Edson Lima

Postado em 29-novembro-2007 às 9:06 am.
Você pode acompanhar as respostas deste post assinando o deste post.
Você pode deixar um comentário, ou fazer um trackback para seu próprio site.

6 Comentarios

    Tamanho do texto:
  1. Rogério
    29 novembro 2007
    9:37 am

    Nº 11059

    Eu queria q os maiores críticos ao padre se manifestassem agora. Lembro q qndo saiu a noticia muita gente caiu de pau prejulgando ele.

    Vamos ver se quem prejulgou vai ter a humildade de pedir desculpas huahahahahaha…

    Email do autor:

    2. Tamanho do texto:
  2. Geraldo
    29 novembro 2007
    10:04 am

    Nº 11070

    Continuo com a mesma opinião: esse padre tem culpa no cartório sim, ninguém financia carro importado á alguém, por nada, ah tá!

    Email do autor:

    3. Tamanho do texto:
  3. homero
    29 novembro 2007
    10:35 am

    Nº 11090

    Argumentos “convincentes” sempre ajudam a mudar versões!
    Deve ter “refletido” muito e se “arrependeu”!

    Email do autor: homerobp@bol.com.br

    4. Tamanho do texto:
  4. Rogério
    29 novembro 2007
    10:45 am

    Nº 11096

    Concordo Geraldo q ele deva ter culpa no Cartório. Mais é uma visão parcial dos fatos onde não posso afirmar categoricamente q ele tem culpa.

    Agora pra dizer: ele é culpado tem q se tomar cuidado.

    Prejulgamentos trazem consequencias muitas vezes piores q o próprio crime e ao povo falta paciencia de se aguardar a apuração dos fatos.

    Então quem o prejulgou escrachando ele antes do termino das investigações, acredito q deva se redimir sim.

    Depois se ele for condenado, dai sim, pau nele hehehe…

    Email do autor:

    5. Tamanho do texto:
  5. passarion
    29 novembro 2007
    3:00 pm

    Nº 11163

    Hummm…. os fiéis fica loucos para alguém aparecer dizendo que este pesadelo é mentira. Infelizmente se não este padre, outros já sabemos seus gostos.

    Aliás, uma muuuuuito sempre Interessante revista de alta tiragem mensal está em todas as bancas do país com uma reportagem sobre esta convivência igreja-taras sexuais.

    Recomendo.
    Ah ! A capa desta revista é tradicionalmente vermelha e é a revista de divulgação científica mais vendida no Brasil.

    Só a ciência liberta !

    Email do autor: passarion@yahoo.com.br

    6. Tamanho do texto:
  6. Paula
    29 novembro 2007
    11:47 pm

    Nº 11248

    Eu vi essa noticia na Record ontem a noite,eles usaram não mais que 5 segundos.Bem diferente das horas seguidas e de programas inteiros,falando da culpa do padre,semanas anteriores.Tem gente que não presta em todo lugar,inclusive na igreja,em todas as igrejas,mas no caso desse padre,as coisas estavam muito mal contadas,ele não seria tão amado pela sua counidade,nem trabalharia lá durante tanto tempo se tudo aquilo fosse verdade.

    Email do autor: