Homem preso por tentar furtar pinga
Um catador de sucata deve continuar preso por tentar furtar um litro de pinga no valor de R$ 1,50 dentro em supermercado.
A decisão é do juiz da 27ª Vara Criminal do Fórum da Barra Funda, Devanir Carlos Moreira da Silveira. Ele afastou os argumentos da defesa, que se baseou no princípio da insignificância para pedir a liberdade do réu.
O catador está na prisão há sete meses. Segundo a Defensoria Pública, o réu foi preso ainda dentro do supermercado Pão de Açúcar, quando pedia para que outros clientes lhe pagassem a bebida.
A Defensoria, ao tomar conhecimento do caso, pediu, em liminar, a liberdade provisória do catador. O juiz negou o pedido com base nos antecedentes do acusado. O réu tem dois outros processos por tentativa de furto. Em um dos processos foi aplicada pena de multa e em outro prestação de serviços à comunidade. Ambos estão arquivados. Consultor Jurídico.
*Ele deveria ser solto ontem.
*Vejam os motivos porque o juiz o deixou preso: ele tem dois outros processos por tentativa de furto. Mas, mesmo assim, o magistrado foi duro com ele.
13 fevereiro 2008
9:18 am
Nº 18881
Não que eu seja a favor de qualquer tipo de roubo, mas não se pode ter dois pesos e duas medidas, a lei é para todos,se um homem pode ser preso por tão pouco, porque não prender aquele de rouba a população? que não rouba uma garrafa de pinga,mas que rouba milhões com cara deslavada, porque não prende esses também?
Email do autor:
13 fevereiro 2008
9:45 am
Nº 18888
Caso bizarro este não! se o individuo esta ainda nas dependencias do supermercado, não pode se caracterizar roubo já q ele não ultrapasou os limites dos caixas, só faltava agora eu ser preso e acusado por roubo, com um carrinho cheio de compras dentro do Big, antes de passar pelos caixas, brinca!!!, isto esta me parecendo mais discriminação do que outra coisa qualquer.
Email do autor:
13 fevereiro 2008
9:48 am
Nº 18889
Se fosse “Logan” não faltaria que pagasse!!!
Email do autor: homerobp@bol.com.br
13 fevereiro 2008
9:56 am
Nº 18894
Mardita cachaça…
Email do autor:
13 fevereiro 2008
10:18 am
Nº 18898
se ele tivesse pago com o cartão corporativo estava solto.
Email do autor: jadeangeli@yahoo.com.br
13 fevereiro 2008
10:44 am
Nº 18902
Se for pra não cumprir a lei, eu to com vontade de comer rufles (nem sei se é assim que escreve) vou catar uns 10 e sair amocado do mercado.
Email do autor: estrombogia@bol.com.br
13 fevereiro 2008
10:50 am
Nº 18903
Enquanto isso vereador que comprou notebook superfaturado continua levando a vida normalmente, ex-prefeito que roubou descaradamente a prefeitura continua plantando soja no Mato Grosso e ex-deputado que recebeu milhões no esquema do mensalão se prepara para ser candidato a prefeito na região. Esse é o Brasil (pra ficar só nos exemplos caseiros).
Email do autor:
13 fevereiro 2008
10:53 am
Nº 18904
A turma de Brasília rouba o alambique e não acontece nada, esse coitado roubou uma garrafa tá f…
Email do autor:
13 fevereiro 2008
12:16 pm
Nº 18918
O Edsom e aqui em Maringá numa rede de Mercadoum senhor que comprou um aparelho de barba,saiu do mercado jogou a nota fora e voltou pra dentro do mercado, o segurança viu,pegou o senhor e falou que ele estava roubando deixou ematomas no braço,chamou a policia,e o cliente conseguiu provar que pagou ,quando eu trabalhei,nesta rede cansei de avisar o chefe da segurança que os seguranças não podiam bater nas pessoas que ja estavam dominadas,agora o tiro saiu pela culatra.
Email do autor:
13 fevereiro 2008
1:04 pm
Nº 18923
Que relato faria, por exemplo, o Supremo Tribunal Federal, côrte maior da justiça, se tivesse que julgar esse pobre coitado que “roubou” míseros R$ 1,50 em bebida alcoólica de um lado e do outro o famoso Renan Calheiros que fez lograr R$ 100 milhões de reais de dívidas contra a previdência social em favor da Schincariol (também bebida alcoólica), que não deixa de ser mais que um roubo, mas um rombo criminoso, heim? “A justiça é cega, de verdade, mesmo.”
Email do autor: ideringer@gmail.com
13 fevereiro 2008
1:10 pm
Nº 18927
Deveria ficar preso sim, pois o que faz o roubo não é o valor roubado e sim o ato de roubar.
Temos que acabar com a palhaçada do “pequeno roubo,crime, estelionato,etc”, porém ele não deveria estar preso só e sim acompanhado principalmente com o pessoal de Brasilia, que tem a maior densidade de corrupto por metro quadrado provavelmente do mundo.
Email do autor: joseluizmaran@ibest.com.br
13 fevereiro 2008
1:41 pm
Nº 18937
Este caso da Pinga é fogo.Vai dar muita confusão.
Email do autor: martinelicesar@gmail.com
13 fevereiro 2008
3:05 pm
Nº 18948
e por isso que a sociedade de modo geral nao acredita mais nos intocaveis senhores da justica. Eles sao uma piada de mal gosto.
Email do autor: leomaringa@hotmail.com
13 fevereiro 2008
5:00 pm
Nº 18986
aff.. um litro de pinga de 1,50??
Rouba logo um wisk importado de 200 reis…hehehe
Email do autor: reinaldo1601@hotmail.com
13 fevereiro 2008
5:27 pm
Nº 18998
Precisamos ver o lado bom da prisão. Ele não é primário, já cometeu outros atos ilícitos. Deve ser um dependente do álcool, na cadeia ele está em abstinência o que é bom para a sua saúde e além disso têm três refeições diárias, coisa que se estivesse na rua talvez não teria.
Email do autor: leonelgalacini@msn.com
13 fevereiro 2008
6:38 pm
Nº 19019
Ele deve ser preso sim. Por pouco tempo, talvez sete meses já seja muito. Mas ele é reincidente, já teve oportunidades de aprender e ñ aprendeu. Pelo contrário, como ñ foi preso das outras vezes, aprendeu q pode roubar q ñ dá em nada. Deve ter uma pena leve, mas DEVE TER.
Qto aos crimes financeiros, esse devem ser punidos na máxima extensão da lei.
Email do autor: deltrejo@yahoo.com
14 fevereiro 2008
11:46 am
Nº 19125
Coitado desse !! por tão pouco ta ralado !! deixa o homí tomá o mé !!
Email do autor: