Blog do Edson Lima

Claro que pode Edson, aqui no RJ isso ja existe a muito tempo, desde o Casal Garotinho ( toc, toc, toc) passando pelo Sergio Cabral (toc, toc, toc) e agora com Marcelo Crivela, (toc, toc, toc, Que Deus nos livre), a população mais carente, por conseguinte muito menos informada acredita nas promessas e na fé que eles tentam imputar, da no que da, essa esbornia que virou o RJ.

Email do autor: h.nudi@hotmail.com

A religião deve ser a “meta” e a politica o meio, nada mais que isso.

Email do autor:

Claro que não, isso é impossível em um país onde deve haver liberdade religiosa.
Para que essa liberdade possa ser exercida, o governo deve ser totalmente isento de qualquer religião.
Para lembrar a todos, a liberdade de religião, tambem engloba a liberdade de não ter religião ou ser ateu, que são discriminados demais.
O que acontece é que alguns politicos cristãos(catolicos, evangelicos em geral) gostam de usar a crença da população em proveito eleitoral.
Portanto, para você ter direito de professar sua religião, deve permitir que o outro também possa fazer o mesmo. Ou lembrando uma frase “Democracia é quando EU mando, ditadura é quando o Outro manda”.

Email do autor: fracelo@gmail.com

Não deveria

Email do autor:

Isso além de absurdo é um retrocesso incrível. Desde o século XVII sabe-se que isso atrapalha o desenvolvimento do país. Religião é algo para quem acredita na mesma. Todos tem o direito de acreditar no que quiserem, mas ninguém tem o direito de obrigar outro a acreditar nos mesmos dogmas.

Email do autor: george.fleischfresser@gmail.com

Não tem como falar desse assunto sem citar a Bíblia, por exemplo Tiago 4:4, diz: “Todo aquele que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus.”

E Jesus disse sobre seus genuínos seguidores: “Não fazem parte do mundo, assim como eu não faço parte do mundo.” (João 17:16)

A religião que é boa aos olhos de Deus não se envolve na política deste mundo, que “jaz no poder do iníquo”. (1 João 5:19) Ao contrário, a religião que Deus aprova advoga lealmente Seu Reino sob Jesus Cristo e divulga as boas novas desse governo celestial. — Marcos 13:10.

Email do autor: fredflin@bol.com.br

Não, religião é para o bem estar da alma ou espírito, e a política é “ou deveria ser” para proporcionar bem estar do corpo físico.

Email do autor:

No ano passado, a revista Liberty considerou como o Imperador Constantino, no quarto século, ‘misturou a política e a religião, criando uma besta “igreja-estado”’. Dizia, a respeito da situação atual: “Exatamente como nos dias de Constantino, a Igreja está utilizando o Estado para alcançar seus próprios fins.”

A Palavra de Deus torna claro qual será o resultado disso. Está chegando a hora em que o elemento político se voltará contra o império mundial da religião falsa, que há muito tem empregado a política para seus próprios fins, e o devastará. Revelação 19:2 afirma que isto será uma expressão do julgamento de Deus.

Email do autor: 3dmodeler@bol.com.br

Em 1914, as tropas alemãs invadiram a Bélgica usando cintos com a inscrição: “Gott mit uns” (Deus está conosco]. Em ambos os lados, a Igreja foi prolífera em orações pela vitória e mordaz nos insultos ao inimigo.

Multidões ficaram desiludidas com o papel desempenhado pelas religiões durante a Primeira Guerra Mundial. Classificando a religião de “o ópio do povo”, ateístas e comunistas se multiplicaram. Não obstante, o clero prosseguiu em seu envolvimento na política, apoiando ditadores fascistas como Mussolini e Franco.
Em 1933, a Igreja Católica Romana chegou a fazer uma concordata com os nazistas. O cardeal Faulhaber escreveu a Hitler: “Este aperto de mão com o Papado . . . constitui um feito de imensurável bênção . . . Que Deus proteja o Chanceler do Reich [Hitler].”

Email do autor: 3dmodeler@bol.com.br

Acho q tanto a religião não deveria interferir na política como a política na religião.

Inclusive sou contra padres, pastores etc… terem cargos ou mandatos públicos, mesmo se for como assessor. Se o padre ou pastor for bom tem q pregar na Igreja e não se meter em política. Agora se esta vindo pra política deveria abandonar de vez o posto q ocupava, ou seja, deixar de ser padre ou pastor.

Email do autor: rogerio_advogado@hotmail.com

Edson a questão da margem à dúvidas como acho que foi o caso do Helio Nundi. Deve? ou pode? Não deveria, nem poderia.
Mas que há interferência, isto é um fato. Quase sempre busca-se um vice, um assessor de determinada religião. Lula por exemplo teve um vice do PL, que era na época um partido em que a Igreja Universal tinha muita força, embora Alencar também fosse empresário e como tal ajudou a quebrar as resistências.
Aqui em Maringá, agora mesmo o Prefeito Silvio Barros está dando posse a um Pastor para um cargo que seria de ” assessor para assuntos religiosos’. O convite para a posse dizia isso, depois mudaram. Qual o objetivo? Claro que ganhar a simpatia dos Evangélicos. Qual será a área de atuação do Pastor? Obvio que atuar junto aos fiéis para ganhar votos? Isto pode? Aí é outra história.

Email do autor: valjomar@gmail.com

desde que mundo é mundo já existe essa relação, pois religião é política pura (ou suja em alguns casos). abraço edson. li recentemente que você deixaria o blog, depois disso voltei somente ontem a esse blog, foi um desabafo ou realmente voce iria deixar essa legião de fãs (leitores)na saudade?

Email do autor: caetano.mga@gmail.com

Estou sentindo a falta do meu amigo V.R. , com suas opiniões sempre abalizadas,isentas, imparciais, principalmente quando se trata de religião.

Email do autor: valjomar@gmail.com

Política e Religião,
é
como
água e óleo,
PT e PSDB,
Lulla e Lech Walesa,
Requião e Álvaro Dias,
Cristianismo e Espiristismo (sic! Valcir- ah! ah!)……

porém…..

a Igreja Católica Romana,
sempre usou e abusou deste dueto,

desde sua criação,
pelo político,
o Imperador,
Constantino de Roma em 312 d.C.

Tanto usou e abusou, usa e abusa, e usará e abusará,
que o livro do Apocalipse,
contempla a Igreja Romana,
nos capítulos 17, 18 e parte do 19 (=ficou curioso o que diz a bíblia? e só lê-la !) …

então aonde quero chegar, e aonde gera a confusão toda na minha opinião.

o estado deveria ser laico

-( mas isto é uma grande balela para boi dormir, até hoje quase impossível isto )-,

e

o governante,
deveria ser um pessoa temente a Deus e aos princípios divinos…..

daí sim,
o tal governante quase impossível de existir, seria o ideal.

Email do autor: redered@wnet.com.br

Ouvi uma frase do sábio salomão….

Não são todas as pessoas, tem sempre os cristãos certos..

O lírio cresce em meio ao pântano, naquela sujeira e barro, e mesmo assim nasce lindooooooooo…

Ou seja não se contamina..

Email do autor:

Um notável exemplo de parceria entre igreja e estado aconteceu realmente na Alemanha de Hitler. As religiões convencionais, tanto a católica como as protestantes, transigiram lastimavelmente por homenagear o nazismo, idolatrar o Führer, saudar a bandeira suástica e abençoar as suas tropas ao saírem estas para matar seus concrentes em nações vizinhas. Os chamados cristãos de todas as denominações — exceto alguns poucos — foram apanhados no fervor patriótico. O livro Mothers in the Fatherland (Mães na Pátria) diz: “Certa denominação religiosa foi enviada a campos de concentração por não apoiar o nazismo, mil delas foram executadas, e outras mil morreram entre 1933 e 1945. . . . Católicos e protestantes ouviam seus clérigos instar com eles a que cooperassem com Hitler. Caso resistissem, fariam isso contra as ordens tanto das igrejas como do Estado.” Quão grandemente culpados de sangue se tornaram tanto as igrejas como o Estado!

Email do autor: 3dmodeler@bol.com.br

Gostei da opinião caro V.R, só discordo quando vc comete o engano de dizer que espiritismo e cristianismo são oposto.São continuação. O Espiritismo é a continuação do cristianismo. Mas não é este o tema em discussão.

Mas falando para a Márcia Ambrosio: Dificil o lirio( um político puro) crescer no meio do pântano( sujeira da política) sem se contaminar. É possível, mas é difícil. Pena que o Valdir Rossi não tenha sido eleito Deputado Federal, seria uma bom oportunidade para testarmos.

Email do autor: valjomar@gmail.com

O Valdir Rossi voltou (acho que tava viajando)a comentar no blog e sua opinião já gera outros comentários. Legal. E Valcir Martins, muito boa suas considerações.

Email do autor: edsonlima@odiariomaringa.com.br

É isso ai V R, a religiosidade deveria ser parte dos valores do homem, para que este respeite o outro independente do lugar que ocupe no mundo.
João Paulo II pediu perdão pelos pecados cometidos pela igreja catolica, todos se lembram? Ele foi um homem de Deus,com valores religiosos, por isto a admiraçao que conquistou, enfrentou as barreiras dentro da propria igreja para defender o que acreditava.
A religiosidade nao tem nada a ver com religião, com placa de igreja, é uma questao de formação.
Quem tem uma boa formação religiosa não se envolve com politica, porque sabe que é preciso fazer acordos que nem sempre é correto aos olhos de Deus.

Email do autor:

Dê a cezar o que é de cezar e a Deus o que é de Deus!

Agora do ponto de vista da estrutura filosófica de cada qual não podem se interferir.

Mas não podemos deixar de mensionar, que aqueles que freqüentam os cultos, as missas, etc, são cidadãos tbm -se não na concepção jurídica do termo, mas na concepção usual contemporânea.

Ora, é uma boa forma troca de comunicação entre políticos e cidadãos. Até pq, o fiéis, aspiram objetivos como cidadãos tbm.

Se isto ocorrer de forma saudável, sem bairrismos, sem confundir-se nos quesitos filosóficos, sem levar as máculas que a atividade política têm, É BOM.

PORÉM no Brasil é muito difícil esta relação politica e religião não se viciar de alguma forma.

Por isso político bom e honesto, não usa isso como mote de sua campanha. “Vote num crente! Vote num padre! etc”

Vota-se num competente. Se servir a Deus e ao credo que sigo ótimo, mas tem que ser competente, só pq é do mesmo grupo religioso NÃO!

Brasileiro sofre!!!

Email do autor:

Não adianta ficarmos discutindo se a intervenção da religião na política e vice-versa seria boa ou ruim. O fato é que no país em que uma das duas for mais forte (política ou religião), a mais forte simplesmente se impõe. É claro que não sou a favor desse tipo de ato. O que deve haver é uma tolerância por parte dos dois, e o mais importante! Ambos saber tirar a parte proveitosa do outro e não ficar engolindo tudo.

Email do autor: lvmvidal@hotmail.com

Como alguém pode supor que religião e politica não se juntam?

Erro de avaliação. Na minha modesta interpretação. Não sou o dno da verdade.

A politica é feito por homens(mulheres é claro também) e todo homem em qualquer sociedade tem as suas leis originadas na religião com base em Deus.

O que tem gerado a conceituação de ética e de moral, por exemplo são as conotações religiosas como pano de fundo, como base, como pilastra de sutentação.

A igreja Católica tem baseado (é referência) a grande maioria das sociedades com seus mandamentos; deles surgiram as leis que norteiam os valores e principios das pessoas.

O que difere é a politicagem. A porca e suja.

Na sua atenticidade, o parlamento tem como principio maior defender e coordenador a vida das sociedades baseada nas palavras de Deus.

Portanto, o que nos parametriza é a palavra de Deus.

Pecado e crime, são sinônimos. Claro como a luz do sol.

Não da para dividir o homem, em personagens. O homem é homem, pessoa na essência; assim ele acaba agindo como pai, marido, amigo, irmão, filho ou politico.

Não da para separar a essência.

O grande erro é agir como professor em discordância do que sou como homem.Exemplo de grande erro: como pai tenho que te castigar!!! como assim, como pai? voce castigo como homem, no papel de pai.

Issame Tiba, psicologo renomado, referência para este tema, afirma (sem discutir) ações divergentes da mesma pessoa em papeis diferentes é paranóia!!!!

Finalmente, pecisamos de mais homens (mulheres) do que politicos!!!
Prof. Paulo Vergueiro

Email do autor:

Como alguém pode supor que religião e politica não se juntam?

Erro de avaliação. Na minha modesta interpretação. Não sou o dno da verdade.

A politica é feito por homens(mulheres é claro também) e todo homem em qualquer sociedade tem as suas leis originadas na religião com base em Deus.

O que tem gerado a conceituação de ética e de moral, por exemplo são as conotações religiosas como pano de fundo, como base, como pilastra de sutentação.

A igreja Católica tem baseado (é referência) a grande maioria das sociedades com seus mandamentos; deles surgiram as leis que norteiam os valores e principios das pessoas.

O que difere é a politicagem. A porca e suja.

Na sua atenticidade, o parlamento tem como principio maior defender e coordenador a vida das sociedades baseada nas palavras de Deus.

Portanto, o que nos parametriza é a palavra de Deus.

Pecado e crime, são sinônimos. Claro como a luz do sol.

Não da para dividir o homem, em personagens. O homem é homem, pessoa na essência; assim ele acaba agindo como pai, marido, amigo, irmão, filho ou politico.

Não da para separar a essência.

O grande erro é agir como professor em discordância do que sou como homem.Exemplo de grande erro: como pai tenho que te castigar!!! como assim, como pai? voce castigo como homem, no papel de pai.

Issame Tiba, psicologo renomado, referência para este tema, afirma (sem discutir) ações divergentes da mesma pessoa em papeis diferentes é paranóia!!!!

Finalmente, pecisamos de mais homens (mulheres) do que politicos!!!
Prof. Paulo Vergueiro

Email do autor:

A questão de misturar politica e religião vai mais fundo eu acho. Por exemplo, a religião é contra o uso de células tronco e faz campanha contra sua aprovação, é direito dela fazer isso, mas, veja bem, a decisão deve ser técnica, não religiosa. Nessa caso complica.
Veja os paises do oriente médio, onde a religião é a lei, você gostaria de morar lá ?
Ou você acha que o cristianismo (catolicos e evangelicos) se tiverem o poder na mão e que seus dogmas virassem leis a coisa seria diferente ?

Email do autor: fracelo@gmail.com

Olá edson
o bom disso tudo é que as pessoas falam de religião e política… mas quanto conhecimento, parabéns! pedagogicamente contribiu pra caramba ????? risossssss

Email do autor: natonio@bol.com.br

A igreja pode interferir até um certo ponto por exemplo, por uma infra-estrutura em um devido local, sobre condiçoes sociais, etc.

e NÃO se interferir de modo algum em julgar, se aquele politico presta ou não, dar sua opnião sobre CPI de não sei o que, isso queima a igreja.

Não sei me expressar muito bem mas resumindo a igreja pode interferir, servindo de mediador, entre população(comunidade) e politicos, cobrando aquilo que nos falta ou nos atrapalha.

Email do autor:

Acho que a pessoa tem que utilizar os princípios de sua religião na política e não misturar as duas coisas.

:***

Email do autor: brmenegassi@gmail.com

Se Jesus fosse convidado pra fazer parte de um governo humano (um político) será que ele aceitaria??

Pois bem, isso aconteceu!!!! Vejam o relato:

(João 6:14-15) . . .Por isso, quando os homens viram os sinais que realizava, começaram a dizer: “Este é certamente o profeta que havia de vir ao mundo.”  Jesus, portanto, sabendo que estavam para vir e apoderar-se dele para o fazerem rei, retirou-se novamente para o monte, sozinho.

Viram??? Quando quizeram fazer de Jesus um rei ele retirou-se imediatamente, será que os que se dizem cristãos especialmente seus líderes tem feito o mesmo???

Email do autor: fredflin@bol.com.br

DENTRO DA RELIGIÃO QUE MAIS TEM É POLITICA… E POR QUE NÃO TER A RELIGIÃO DENTRO DA POLITICA ???????? HOJE EM DIA UMA PRECISA DA OUTRA !!

Email do autor:

A grande alavancada do P.T. nasceu no berço da Igreja Católica,e agora meu Santo Deus.

Email do autor:

A grande alavancada do P.T. nasceu no berço da Igreja Católica,e agora meu Santo Deus.

Email do autor: paulinhoboapessoa

Concordo com Oired

Email do autor: 3dmodeler@bol.com.br

Religião e Política são doutrinas distintas (grande novidade!), mas têm uma coisa em comum: o ideal de justiça. A Religião se fundamenta na justiça divina e a Política (considerando-se uma Política ideal) na justiça social. Mas quanto à Religião, há um complicador. Por ser mais subjetiva do que a Política (esta sim, deve ser objetiva), a Religião dá margem a várias doutrinas distintas, com métodos e valores específicos. Disso se conclui que a Religião não serve como recurso objetivista de administração social. Contudo, observando minuciosamente, percebe-se que a Política, buscando uma justiça geral, apropria-se de princípios religiosos em seus métodos, isto é, absorve o que há de melhor em cada religiosidade e compila em um sistema universal. Portanto, a religiosidade (e não necessariamente a Religião) influencia a Política, e isto é bom, mas apenas quando essa influência tem um caráter universal e não discriminativo como se observa em alguns contextos. Entretanto, acredito que chegará o dia em que o ser humano terá assimilado todos esses ideais de justiça naturalmente e nem precisará mais carregar o rótulo de religioso.

Email do autor: paulosoares.br@gmail.com

Claro que não - a religião não deveria mais influenciar nenhuma pessoa no século XXI…
Religião é doutrina. A História é nosso conhecimento. Sabemos onde nossos antepassados erraram e podemos fazer melhor. Podemos aprender e entender o que é religião e o que é política. Somos resposnáveis pelo mundo que vivemos.

Religião deve ser focada na fé no ser humano. Perdemos a confiança no próximo.

Email do autor:

Acho que o que faz a diferença não é a religião na política e sim a pessoa que vai estar nela….

Email do autor: religiaomundo@yahoo.com.br

Se interferisse mais, acabaria com o estado.

Email do autor: esper@itajuba.com.br

de forma alguma….
os humanos nao tem poder nem de dominar seus proprios passos quanto mais de dominar um país,estado ou ate msm uma cidade….a religiao na deve apoiar de geito nenhum …………

Email do autor: luditj30@hotmail.com