Filosofia e Sociologia obrigatórias
Categorias: Ensino
O Senado aprovou hoje projeto de lei que inclui Filosofia e Sociologia como disciplinas obrigatórias no ensino médio.
Como o texto já havia recebido aval na Câmara, segue agora para sanção presidencial. Aqui.
*Eu não entendo. Por que não colocam Educação Sexual (com tantas doenças matando e tantas meninas ficando grávidas no Brasil) e também Educação de Trânsito como disciplinas obrigatórias? Só pra lembrar: FHC é sociólogo.




8 maio 2008
5:07 pm
Nº 30271
“*Eu não entendo. Por que não colocam Educação Sexual (com tantas doenças matando e tantas meninas ficando grávidas no Brasil) e também Educação de Trânsito como disciplinas obrigatórias?” E.L.
Acertadíssima a decisão.
Não colocam pq elas ñ precisam, seria inútil.
Precisam sim é de valores, de moral, de ética. E isso tudo é objeto de estudo tanto a sociologia qto da filosofia.
Email do autor: deltrejo@yahoo.com
8 maio 2008
8:06 pm
Nº 30298
OLha só o tempão que levou para tramitar e aprovar! é do tempo do mandato do FHC. Até porque o Lula acha que estudar não é importante!
Agora não sejamos hipócritas, as crianças são analfabetas funcionais, isto é, saem da escola sem saber ler, as que conseguem ler não sabem interpretar o que estão lendo! E agora estão querendo que elas estudem filosofia? sociologia?
Realmente o Brasil dos papéis é lindo, pena que ele só existe nos papéis…
Email do autor: scbarao@hotmail.com
8 maio 2008
8:24 pm
Nº 30301
É que com filosofia e sociologia a molecada vai ter a chance aprender a pensar e a questionar seu comportamento tanto sexual, quanto político, existencial etc…
Quem “pensa” sob métodos filosóficos, via de regra se torna gente melhor em todos os sentidos, inclusive no trânsito…
Finalmente, uma luz no fim do escuro túnel da “deseducação” começa a brilhar para as futuras gerações….
Email do autor: knobay@pop.com.br
9 maio 2008
12:09 am
Nº 30314
Ensinar os novos eleitores como votar, também seria bom.
Email do autor: marcia_garb@hotmail.com
9 maio 2008
1:43 pm
Nº 30388
Sociologia e Filosofia pra quê? Pra estudar o comunismo, petralhismo, leninismo?! Gente, as teses comunistas foram testadas num sem número de países, durante quase cem anos, e não deram certo em nenhum deles.
Repito, AS UNIVERSIDADES ESTÃO HORRÍVEIS, NOSSOS FILHOS ESTÃO APRENDENDO A HISTÓRIA DOS MARXISTAS QUANDO O MUNDO INTEIRO JÁ REJEITOU O MARXISMO. É DE CHORAR…NOSSO PAÍS NUNCA ESTEVE COM TANTOS INCOMPETENTES NO COMANDO.
Email do autor: gersaoazevedo@bol.com.br
9 maio 2008
2:38 pm
Nº 30401
Gersão,
Estudei filosofia e sociologia na universidade, no curso de administração da UEM, e ñ tinha nada de esquerdista nas disciplinas.
Filosofia ñ chegou nem perto de Marx.
Sociologia sim, nos dedicamos quase um bimestre inteiro a marxismo. E ninguém se tornou socialista após isso, muito pelo contrário.
Em Economia ídem a Sociologia, mas com a análise pela ótica econômica.
Mas tb estudei Filosofia no 2º grau, e ñ tinha nada de esquerdista. Estudávamos basicamente questões de ética e moral, ação e consequencia, reponsabilidade, etc.
Meu filho tb estudou Filosofia no 2º grau, e teve um impacto bastante positivo na vida dele. Interessou-se por Platão, Descartes, e passou a ver a vida de uma maneira muito mais responsável. Arrisco dizer q em toda sua formação escolar foi uma das disciplinas q mais fizeram diferença.
Email do autor: deltrejo@yahoo.com
9 maio 2008
10:03 pm
Nº 30447
A Filosofia e Sociologia estão ausentes do ensino médio principalmente devido à ditadura militar, o que colaborou para o retrocesso do espírito crítico nos brasileiros. O objetivo dessas disciplinas não é religioso, ou seja, não é convencer ou converter ninguém a nada, mas, entre outras coisas, nos ensinar diversos modos de ver o mundo, o homem, as coisas, o que aumenta o nosso conhecimento, assim como a reconhecer o valor e o respeito pelas diferenças. Quanto às ideologias, a Filosofia e a Sociologia nos ensinam a olhar para elas, não com uma fé cega, mas capacitando-nos a reconhecer tanto os pontos fracos como os fortes de suas argumentações, de maneira a não assumirmos uma aprovação ou desaprovação precipitadas. Enfim, elas são para todos, basta que estejamos dispostos a crescer em conhecimento, a desenvolvermos nossas faculdades humanas, e assim, sermos seres humanos mais completos.
Email do autor: cksnvb@gmail.com
11 maio 2008
5:22 pm
Nº 30561
Marcelo Del Trejo:
Faz tempo que nossas escolas não ensinam ciências. As universidades brasileiras são as únicas no mundo ainda dominadas por professores militantes de esquerda. É lamentável que a boa-fé da juventude não permita que nossos universitários vejam o quão ridículos são esses professores que defendem sistemas de governo testados por décadas e sempre reprovados. Não deu certo em lugar nenhum do mundo e não há de ser no Brasil que isso vai funcionar. É a verdadeira vanguarda do atraso!
A CANALHADA do FORO DE SÃO PAULO quer isolar a AL bolivariana no Mercosul, Banco del Sur, acordos sul-sul, etc. ORA! De quem é a política segregacionista dos miseráveis?
Abra os olhos Marcelo. Não é porque você e seu filho não se deixaram contaminar pela ideologia atrasada e esquerdiota que outros também estarão imunes. O risco de contaminação é iminente e atinge principalmente quem tem QI abaixo de 50.
Email do autor: gersaoazevedo@bol.com.br
12 maio 2008
12:04 pm
Nº 30595
Edson…
Perdeu uma boa chance pra ficar quiero…
Email do autor:
13 maio 2008
11:10 am
Nº 30646
Ao anônimo,
Ñ perdeu ñ, o debate é sempre bem vindo.
Tenho certeza q muitos aqui, inclusive o próprio Edson, ñ tinham noção da importância dessas disciplinas na formação do indivíduo.
Agora, têm.
Email do autor: deltrejo@yahoo.com
13 maio 2008
11:14 am
Nº 30649
Gersão,
ñ é questão de ñ se deixar contaminar.
Simplesmente, o q nos foi ensinado foi outra coisa, ñ tinha nada de esquerdista ou direitista, ñ passava nem perto de esquerda ou direita.
Email do autor: deltrejo@yahoo.com
13 maio 2008
11:20 am
Nº 30650
E qto às universidades, posso te dizer pelo q EU FIZ.
Nos cursos q EU FIZ, q foram Administração e Ciências Contábeis, ñ tinhamos professores esquerdistas.
Nenhum.
O q, no meu entendimento, é ruim.
A pluralidade de idéias, mesmo q equivocadas, é o q leva ao conhecimento.
Ainda q seja para derrubar as idéias equivocadas.
Email do autor: deltrejo@yahoo.com