Blog do Edson Lima

Vai ter competição de quem aperta mais vezes. Sem falar q se tiver prá escolher entre P, M e Grande….
Vai ser bom tbém se tiver coloridos….em festa da escola….
Agora o melhor mesmo é se tiver sabor….escola pública, o aluno q não tiver a fim da merenda servida…..

Email do autor:

Tah de brincadeira esse governo.incetivando os adolecentes a ……

Email do autor:

Isso será mais desperdício do dinheiro público, enquanto pobres morrem nas filas do SUS por falta de atendimento!

Email do autor: jctozelli@bol.com.br

Será o maior mercado nergreo deste pais, se ja fazem este rolo todo com passe de ônibus, imagine com os preservativos.

Email do autor:

Absurdo, realmente esse ministro da saude + presidente deveriam olhar as pessoas carentes aos montes nas filas do sus buscando um recurso. tem criança que precisa de cirurgia de amigdalectomia + adenoidectomia que espera mais de anos na fila do sus. Ele quer gastar com camisinha, gastar com mudança de sexo. Porque não ensinar na escola que devemos preservar o corpo e manter relação sexual dentro do casamento. Valores como honrar, preservar, amar, etc nao sao mais ensinados. É o fim!!

Email do autor: eams64@brturbo.com.br

Enquando nossos governantes vem com essa palhaçada o povo morre na fila aguardando atendimento médico.
Se o cara quer sair por aí transando e pegando doença que se f…, não mandei ser irresponsável. Agora, o sujeito vai fazer sexo e o povo vai pagar a conta. Essa politicagem. E não venha falar do PT, pois dessas cambadas, não se salva um partido.

Email do autor:

Diva: amor não se ensina na escola…
Quanto a fila do SUS com as crianças a espera de pequenas cirurgias, como extração de tonsila palatina: se não for feito nada para ajudar essa “criançada” irresponsável eles vão colocar ainda mais criança na fila…
Antônio: ainda com relação a irresponsabilidade: é mais barato pagar a camisinha que tratar, de graça, pelo SUS as doenças sexualmente transmissíveis e AIDS…
Não que eu concorde em ser de graça, afinal de graça o “POVO” abusa e consome demais, vai ter comércio clandestino como já foi lembrado! Poderia ser a um baixo custo, como uma moeda de R$ 0,25, já seria o suficiente!
Mas não se preocupem, será estiçulado uma “cota” mensal por aluno! Quem vai estipular a cota é que não esclarecido.

Email do autor: scbarao@hotmail.com

Estranho que ninguém comentou ainda que o governo criou o Bolsa-Sexo.

Email do autor: edsonlima@odiariomaringa.com.br

Acho coerente essas maquinas, uma boa idéia.

Algum de vocês imaginam que hoje os adolecentes de 14 a 18 anos não fazem sexo ?

Como já diz o ditado “è melhor prevenir do que remediar”, é muito mais barato dar uma camisinha, do que depois ter despesas altas com gravides precoce, DST, Aids e muitas outras doenças.

Email do autor:

aheeee…
voo coloka uma dessa la em ksa AHAHaHAHHAhA

por esse lado eu apoio esse governo, bolsa-sexo,
bem q poderia ter bolsa-cerveja né?!

Email do autor:

Cada dia nosso “governinho” toma medidas idiotas. Quando mais precisamos atribuir responsabilidades aos nossos jovens, aprovam medidas que incentivam a falta de preservação de valores, que isentam as pessoas de arcar com seus atos. Estamos cada vez mais indo na contramão da ética e da moral. Não é à toa que não conseguimos mais controlar a violência, a corrupção, a prostituição infantil e muitas outras mazelas que afligem nosso país. Por que não nos espelhamos em outras nações? Será que temos que carregar para sempre o estigma de país onde tudo se pode?

Email do autor:

é um absurdo, o problema não é a questão da camisinha em si, ou da maquina. Os adolescentes já não querem estudar, já não tem mais o mesmo conteudo na escola, agora então que não vão querer mais ficar horas a fio, estudando, mais ser bem melhor ficar se fode…, do que estudando, depois no futuro (que eles não vão ter) os pais vão ter que dar comida e casa, porque sexo o governo vai dar.

Email do autor:

Sandra.
Se enquanto cidadãos que procuram dar direcionamento decente ao nosso país, não podemos concordar com seu raciocínio. Você parte do princípio que é mais fácil incentivar as atitudes erradas e propiciar meios para que não haja outras consequências, do que tentar mudar o modo de pensar de nossos jovens. É como distribuir seringas e agulhas descartáveis para que os jovens se droguem “sem o risco de contrair aids”. Ou também, privar as famílias de saírem de casa porque não é seguro andar nas ruas, do que punir exemplarmente os bandidos. Até quando temos que aceitar e proteger aqueles que só causam males à sociedade em detrimento do cidadão honesto e trabalhador? Será que não passou da hora de nosso povo parar de pensar como querem nossos governantes, a mídia, os exploradores de menores, os traficantes, etc.?

Email do autor:

Já Já vai ter um protesto das farmacias,contra essas maquinas eles perderão muitas vendas, vão ter que demitir funcionarios etc . Esperem só pra ver rsrsrsrs

Email do autor:

Impressionante como quando se fala em sexo vários comentários trilham os caminhos da “moral e bons costumes”. Acho que está na hora de parar com a hipocrisia. O sexo é uma coisa natural e não pode ser tratada como imoral, pecaminoso e outros adjetivos congêneres.
Se em um passado próximo as relações sexuais entre solteiros eram menos freqüentes, não era por causa da “moral e bons costumes”; era justamente por não haver métodos contraceptivos eficientes. Bastou a invenção de drogas anovulatórias (ou anticoncepcionais) que ocorreu uma grande revolução nos comportamentos sexuais.
Associar sexo (instinto) com amor (sentimento) e matrimônio (instituição social) também é outra coisa errada, pois pertencem a áreas diferentes da vida do ser humano.
Castidade, virgindade e sexo só com amor e no matrimônio são decisões individuais e não ordenamento social (entenda-se “moral e bons costumes”).
Há pouco tempo houve uma série de críticas ao governo (nas várias esferas) em função da epidemia de dengue, justamente por omissão do Estado em coibir uma decisão individual de o cidadão não erradicar os focos de água parada. Será que teremos que ter agora uma epidemia de DST para, primeiro culpar o governo por omissão e, depois, exigir atitudes como as que estão sendo tomadas hoje?

Email do autor:

Isso é uma admissão do fracasso das famílias em geral, governos, escolas e religiões em dar uma verdadeira orientação sexual a nossa juventude. Quer aceitem quer não, o sexo foi Criado por Deus então Ele tem as melhores orientações sobre o assunto. Obedecer à orientação de Deus quanto à conduta sexual pode constituir um desafio para humanos imperfeitos. O famoso filósofo judeu Maimônides, do século 12, escreveu: “Nenhuma proibição em toda a Tora [Lei mosaica] é tão difícil de acatar como a que veda uniões proibidas e relações sexuais ilícitas.” No entanto, se obedecermos às orientações de Deus, seremos muito beneficiados. (Isaías 48:18) Por exemplo, a obediência neste assunto nos protege de doenças sexualmente transmissíveis, das quais algumas não têm cura e podem matar. Ficamos protegidos de gravidez fora do casamento. A aplicação da sabedoria divina também contribui para se ter uma consciência limpa. Promove o amor-próprio e granjeia o respeito de outros, inclusive de nossos parentes, de nosso cônjuge e de nossos filhos. Promove também em nós uma atitude saudável, positiva, para com o sexo, que contribui para a felicidade no casamento.
É obvio que usar preservativos evita algumas coisas, mas o melhor mesmo seria seguir as orientações de Deus sobre o sexo, então nem precisaria destas maquinas.

Incentivo a todos lerem o artigo:

SEXO ANTES DO CASAMENTO É ERRADO?
http://www.watchtower.org/t/20040722a/article_01.htm

Email do autor: fredflin@bol.com.br

Olha que esse pessoal todo esta precisando freqentar mais a igreja.

Email do autor:

Quarentão:
Gostaria de perguntar-lhe se é hipocrisia lutar contra a exploração sexual infantil em nosso país, cujos índices são altíssimos? Também se é hipocrisia salvar tantos jovens perdidos no mundo das drogas? Que também é hipocrisia buscar mudanças em nosso Código Penal para diminuir a violência que faz sucumbir centenas de cidadãos todos os dias? Tudo isso se consegue asseverando-se as leis e atribuindo responsabilidades. Veja pelo exemplo citado por você quando diz que culpou-se o governo pelo alto índice de dengue. Lhe pergunto: A culpa realmente é do governo? Ou do indivíduo que não tem nenhum compromisso com a sociedade, não cuidando do seu próprio quintal? Como de costume vamos culpar o governo por toda má conduta que temos. Será que algum dia teremos a hombridade de assumir nossos atos?

Email do autor:

Quarentão falou tudo. Larguem de ser hipócritas.

Email do autor: luizbortolotto@gmail.com

E por falar em conduta insensata, veja onde nossa justiça empenha seus esforços: Matéria da Folha on-line:
27/06/2008 - 08h09
Casal luta na Justiça para que os filhos só estudem em casa
UOL Links Patrocinados

Um casal de Timóteo (216 km de Belo Horizonte) luta na Justiça pelo direito de ensinar seus filhos em casa. Adeptos do “homeschooling” (ensino domiciliar), movimento que reúne 1 milhão de adeptos só nos EUA, eles tiraram os filhos da escola há dois anos, o que é proibido pela legislação brasileira. Eles atribuem a decisão à má qualidade do ensino do país.

Cléber e Bernadeth Nunes respondem a processos nas áreas cível e criminal -se condenados, podem perder a guarda dos filhos. Ontem, na audiência do processo criminal movido contra eles, por abandono intelectual, o juiz Ronaldo Batista ouviu Davi, 15, e Jônatas, 14, que garantiram não terem sido obrigados pelos pais a deixarem a escola.

O próximo passo determinado pelo juiz será uma avaliação socioeducacional dos meninos feita por peritos. Também foram arroladas duas testemunhas de defesa do casal. Ainda não há uma data prevista para a próxima audiência.

Cléber e Bernadeth respondem também a uma ação cível por infringir o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), que já resultou em uma condenação: pagamento de multa de 12 salários mínimos e obrigação de rematricular os filhos. O casal recorreu da decisão.

“É um absurdo. Estão tratando a gente da mesma forma que tratam os pais que negligenciam a educação dos filhos, que os retiram da escola para pedir esmola nos sinais”, diz Nunes, 44, designer gráfico autodidata, que abandonou os estudos formais no primeiro ano do ensino médio. A mulher é decoradora e cursou até o segundo ano da faculdade de arquitetura.

Para demostrar que o ensino em casa é eficiente, Cléber Nunes diz ter incentivado os filhos a prestar o vestibular na Fadipa (Faculdade de Direito de Ipatinga), escola particular da região, no início do ano. Eles foram aprovados em 7º e 13º lugar. O resultado virou peça de defesa no processo.

“Meus filhos estão muito mais adiantados nos estudos do que se estivessem na escola”, garante o pai. Segundo ele, a rotina escolar doméstica começa às 7h com a leitura da bíblia. “Não temos uma religião definida. Não somos nem católicos, nem evangélicos.” Nos EUA, o “homeschooling” é praticado por grupos religiosos.

Os meninos aprendem retórica, dialética e gramática, aritmética, geometria, astronomia, música e duas línguas estrangeiras -inglês e hebraico. Ao todo, estudam em média seis horas por dia.

“Podemos fazer muito mais por eles do que o ensino que estavam recebendo na escola pública. Todo mundo sabe que a escola brasileira vive uma deficiência crônica”, afirma Nunes.
O Ministério Público diz que o casal violou princípios constitucionais e contrariou o Código Penal, o Estatuto da Criança e do Adolescente e a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, que exigem matrícula no ensino formal.

Os Nunes foram denunciados ao Conselho Tutelar em 2007 por um morador da cidade. “Vamos lutar até as últimas conseqüências pelo direito de educar nossos filhos”, diz Nunes, que tem uma filha de 1 ano.

O “homeschooling” é regulamentado em países como Canadá, Inglaterra, México e alguns Estados dos EUA. Ao todo, 2 milhões de crianças seguem esse sistema de ensino, segundo a Unesco (Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura).

Convívio escolar

Educadores afirmam que a função da escola vai muito além do ensino e que o convívio escolar tem um papel importantíssimo na vida da criança e do adolescente. Por outro lado, reconhecem que a reivindicação do casal Nunes, no âmbito individual, faz algum sentido.

Para a educadora Guiomar Namo de Mello, que já foi secretária municipal de Educação em São Paulo e membro do Conselho Nacional de Educação, a escola não é necessária apenas pelo conhecimento que transmite, mas pelo contexto no qual ele é transmitido.

“É fundamental que a criança constitua conhecimentos, que ela aprenda a negociá-los, a compartilhá-los. A família pode fornecer condições de socialização de outras formas, mas o difícil é ter esse contexto de sala de aula, de coletivo.”

Por outro lado, Mello diz entender a posição dos pais que reivindicam o direito de ensinar os filhos em casa porque a escola pública hoje dificilmente oferece essas condições. “Do ponto de vista estritamente individual dá para compreender a atitude dos pais. Mas tem o ponto de vista maior, que é preservar uma política pública. Não dá para deixar que cada um resolva a escolaridade do seu filho à sua maneira.”

Professor titular da Faculdade de Educação da USP, Nelio Bizzo argumenta que os pais não têm apenas o direito de ter escola para os filhos, mas os seus filhos têm, igualmente, o direito à escola. “O ordenamento jurídico não faculta a matrícula na faixa etária do ensino fundamental, mas a obriga.”

Para ele, o “homeschooling” tem fundamento teórico para pessoas com orientação religiosa muito específica (como os quackers), mas não para as demais. “Privar a criança do convívio social, com crianças de sua idade, está mais do que provado, não contribui para seu desenvolvimento pleno.”

Na avaliação de Carlos Roberto Jamil Cury, professor da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, a escola é também uma forma de socialização institucional voltada para a superação do egocentrismo. “O amadurecimento da cidadania só se dá quando a pessoa se vê confrontada por situações onde o respeito de seus direitos se põe perante o respeito pelo direito dos outros.”

Segundo ele, o processo de educação escolar limitado ao âmbito familiar corre o risco de “reduzir o campo de um pertencimento social mais amplo”. Ele diz, porém, ser compreensível o pleito dos pais porque a educação escolar doméstica era aceita antes da Constituição de 1988 e também por haver um caráter genérico em determinadas declarações internacionais, das quais o Brasil é signatário. “Por isso é preciso explicitar as razões da obrigatoriedade e insistir na importância do ensino com a presença dos alunos em instituições.”

Email do autor:

EU PERGUNTO A ESTES QUE SE INTITULAM CRISTÃOS OU TEMENTES A DEUS, O QUE DIZ A BÍBLIA SOBRE O SEXO PRÉ-MARITAL?
E SE MESMO APÓS SABER O QUE A´BÍBLIA DIZ, CONTINUAM A PRATICAR, PAREM DE SE INTITULAR CRISTÃOS OU TEMENTES A DEUS GENTE, ISSO É HIPOCRISIA. FORNICAÇÃO, ADULTÉRIO E CONDUTA DESENFREADA SÃO CONDENADOS POR QUEM INSTITUIU O ARRANJO FAMILIAR, É DIFÍCIL ENTENDER ISSO?

Email do autor: 3dmodeler@bol.com.br

QUARENTÃO

SÃO SIM DECISÕES INDIVIDUAIS MAS QUE AFETAM O SEU RELACIONAMENTO COM O CRIADOR DO CÉU E DA TERRA. SÓ EXISTEM DOIS LADOS NESTA QUESTÃO. CADA UM ESCOLHE O SEU.

Email do autor: 3dmodeler@bol.com.br

Não tenho ainda uma opinião clara a respeito,mas não gosto da idéia de minha filha de seis anos ter acesso a uma máquina destas.Por outro lado é uma tentativa de luta contra a aids.Mas quem vai tomar conta dessas máquinas?Qualquer aluno vai poder aciona-la?Tem limites de camisinha por aluno?Será instalada onde?Na sala do diretor?E contra programas da tarde destinado ao público adolescente em que meninas engravidam e tudo fica numa boa,ninguém vai fazer nada?

Email do autor: