Ingrid Betancourt é resgatada

Categorias: Mundo
Tamanho do texto:

Esta vai ser a notícia destaque no mundo amanhã.

A franco-colombiana Ingrid Betancourt, ex-candidata à presidência da Colômbia e refém das Farc há mais de seis anos, foi resgatada nesta quarta-feira.

Ela foi resgatada junto com três norte-americanos e mais outros 11 seqüestrados, segundo o ministro colombiano da Defesa, Juan Manuel Santos.

*E no Brasil tem gente que defende as Farc.

ATUALIZADO - O resgate foi feito pelos militares colombianos, com apoio logístico dos Estados Unidos. Foi perfeito, segundo Ingrid. Não foi disparado um tiro sequer.

Por: Edson Lima

12 Comentarios

    Tamanho do texto:
  1. Geraldo


    Nº 35469

    Fosse em 1977 duvido que algum herói defenderia, NÃO MESMO…

    Email do autor:

  2. Tamanho do texto:
  3. Antônio


    Nº 35470

    Parabéns aos que atuaram no regate.
    Seu casal de filhos deve estar explodindo de felicidade.

    Email do autor:

  4. Tamanho do texto:
  5. ANDRÉA


    Nº 35471

    QUE DEUS ABENÇOE A INGRID , MEU CARO ÉDSON.QTO AOS LOUCOS QUE DEFENDEM AS FARC , MANDA ELES IREM PASSAR UMA TEMPORADA DE 6 ANOS EM PLENA SELVA AMAZÔNICA COMO FICOU A INGRID, E SE NESTA RÁPIDA ESTADIA ELES CONTRAIREM :HEPATITE B ,LESMANIOSE E MALÁRIA (COMO ELA ESTÁ DEBILITADA COM ESSAS DOENÇAS ), DAI ELES VERÃO QUE PIMENTA NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO .

    Email do autor:

  6. Tamanho do texto:
  7. George


    Nº 35488

    O problema não é que tem gente no Brasil que defende esses bandidos.

    O problema é que tem gente “educada, informada, com curso superior, etc”, que defende esses bandidos.

    Simplesmente pessoas que pararam no tempo e não vêm que seus heróis se transformaram numa escória nojenta, muito pior do que aqueles que combatiam.

    OBS: Lembra uma música do cazuza (”meus heróis morreram de overdose”, no caso overdose de burrice).

    Email do autor: george.fleischfresser@gmail.com

  8. Tamanho do texto:
  9. Bruna Gusmão


    Nº 35495

    Eu é que não sou. Violência nunca é a resposta para as coisas erradas. Que bom que isso aconteceu! Graças a Deus isso aconteceu. Imagina as sequelas que ela terá… SEIS anos presa como estava…

    Email do autor:

  10. Tamanho do texto:
  11. Gersão


    Nº 35498

    O PATO MANCO SEM DEDO, não diz nem uma palavra sobre o assunto? é um borrabotas!!!

    Email do autor: gersaoazevedo@bol.com.br

  12. Tamanho do texto:
  13. Geraldo


    Nº 35515

    Assisti a entrevista dela agora de manhã pela TV.O que ela e outras passaram e alguns ainda estão passando é desumano é inaceitavel, os que defedem não conhecem e nem imaginam o que é uma guerrilha, geralmente eles seguem cartilhas de atuantes famosos do passado, tipo: Pol Pot, Che Guevara e outros, pessoas essas que o mais importante era atingir os objetivos de poder, não se importando a minima com vidas humanas.

    Email do autor:

  14. Tamanho do texto:
  15. Edson Lima


    Nº 35518

    O lamentável é que o governo brasileiro se recusa a definir as Farc como um grupo terrorista.

    Email do autor: edsonlima@odiariomaringa.com.br

  16. Tamanho do texto:
  17. Luiz Bortolotto


    Nº 35519

    E como admitiria, Edson, sendo que, junto com a guerrilha colombiana e mais alguns idiotas latino-ameircanos, fundaram o famigerado Foro de São Paulo?

    PT e FARCs andam de mãos dadas.

    Email do autor: luizbortolotto@gmail.com

  18. Tamanho do texto:
  19. Quarentão


    Nº 35543

    Edson.
    Com relação ao seu comentário é importante destacar que admitir que as FARCs são terroristas IMPLICA em admitir que o governo estadudinense também é. Isso não é fácil para nenhum governo, haja vista que a única instituição que poderia garantir que os EUA não “ficasse nervoso” era a ONU. Entretanto, os EUA não respeitam nem a ONU.

    Edson LIma diz: Não entendi. Por que implica em admitir que os EUA também são terroristas?

    Email do autor:

  20. Tamanho do texto:
  21. Quarentão


    Nº 35585

    Alguns motivos:
    1. Uso de armas químicas na Guerra do Vietnã;
    2. Uso de armas atômicas na II Guerra Mundial (somente para mostrar o poderio bélico, pois a guerra já estava praticamente terminada)
    3. Apoio logístico, instrutivo e operacional para todo o processo ditatorial ocorrido na América do Sul (e já nesta época os EUA eram contrários à ditadura de Cuba)
    4. Embargo comercial (bélico) à Cuba (por discordar do regime, uma vez que processos ditatoriais estavam sendo apoiados em toda América do Sul)
    5. Invasão e destruição do Afeganistão por discordar da forma que o país é governado (é bom lembrar que aquele país não é laico e portanto a administração é baseada na cultura religiosa do povo).
    6. Invasão e destruição do Iraque (além disso ordem para encontrar e MATAR todos os ex-líderes) sob a desculpa que lá existia armas de destruição em massa. Aliás esta ação foi à revelia da ONU (que foi contra).
    7. Prisioneiros da base de Guantánamo (incomunicáveis, não se sabe nada sobre como eles são tratados e nem quem está lá e nem exatamente o motivo). Não vejo diferença entre esses prisioneiros e os reféns da Farc.

    São motivos suficientes?

    Email do autor:

  22. Tamanho do texto:
  23. Ivete


    Nº 35724

    No desenvolvimento em que o homem chegou, é um absurdo, uma afronta à vida todo estado de violência. Toda demonstração de poder passa pela incapacidade de se resolver as coisas com inteligência e bom senso.

    Email do autor: ive.moura@hotmail.com