Lei Seca faz diminuir movimento em bares
A lei seca, que estabeleceu tolerância zero no nível de álcool no sangue dos motoristas, provocou queda no movimento de bares e restaurantes do Paraná.
Segundo levantamento da seccional paranaense da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel), nas cidades do Norte do estado a diminuição dos freqüentadores já chega a 35%. Os proprietários dos estabelecimentos não descartam demissões no setor.
Os reflexos da legislação mais rígida já foram sentidos em Londrina e Maringá.
Diante da dificuldade enfrentada pelos empresários, a Abrasel nacional pretende entrar com medidas judiciais contra a Lei por considerá-la inconstitucional. Leia na íntegra.
*Por outro lado, os hospitais (principalmente de atendimento a acidentados) acreditam que o número de atendimento vai cair.
GOVERNO PODE MUDAR A LEI SECA
O governo já acena com recuo na Lei Seca, que impõe tolerância zero de bebida alcoólica a motoristas, duas semanas após a sua entrada em vigor, tema que abriu várias polêmicas em todo o País.
Em entrevista exibida ontem à noite pelo Jornal da Globo, o ministro da Justiça, Tarso Genro, criticou a obrigatoriedade de se submeter todos os motoristas a testes de bafômetro. “Ninguém é obrigado a se incriminar. O agente de trânsito pode fazer o teste, se notar sinais externos que indiquem consumo excessivo de álcool”, disse Genro.
O ministro adiantou que o governo já tem uma resolução pronta que altera o procedimento das autoridades de trânsito quanto à aplicação da nova lei. Tarso afirmou ainda que é preciso que se estude um limite razoável de tolerância da bebida para que injustiças não sejam cometidas para quem não se excedeu.
4 julho 2008
9:13 am
Nº 35619
Tudo bem que os comerciantes, empresários esperneiem para manter sua clientela, sua fonte de renda. Entretanto, a lei não está proibindo ninguem de beber. Continuem “enchendo o pote”, usem a bebida para se descontrair ou para alimentar alguma deficiência mental. O que não deve fazer é casar dua coisas: beber e dirigir. Agora, tambem concordo com os que lúcidamente criticam que a medida veio por causa da reconhecida incapacidade e, algumas vezes dolosa incompetência, do Estado em fiscalizar e aplicar o que existe e poderia ser eficiente. Não fiscalizam, não executam o que a lei possibilita, atribuindo a sua ineficiência a fragilidade da legislação. Intenção da lei (mens legis) sem aplicá-la cai no poço da impunidade. Como é o resto do arcabouço legal. Se o Código de Trânsito fosse devidamente aplicada, a sociedade não teria aceito a nova lei mais rigorosa. Vejamos agora, como se pronuncia a Poder Judiciário. Ele será o fiel da balança. Resultados positivos estão sendo observados e evidenciados. Vejamos
quanto vale a vida.
Email do autor: miura@tba.com.br
4 julho 2008
10:01 am
Nº 35627
Olha só que interessante a criatividade de alguns empresários, fiquei sabendo que já tem bares e restaurentes contratando motoristas. O sujeito vai até o estabelecimento, enche o caneco até não aguentar mais, depois um motorista da empresa leva o cara embora.
Não é piada não, é verdade.
Email do autor: reinaldo1601@hotmail.com
4 julho 2008
10:15 am
Nº 35630
Reinaldo, mas isso é o que deveria acontecer mesmo. Mesmo que se cobre 5 reais a mais por pessoa, para ter o serviço de van. Saídas de hora em hora, essas coisas.
Email do autor: luizbortolotto@gmail.com
4 julho 2008
10:22 am
Nº 35631
O objetivo é esse, diminuir a venda de bebidas alcóolicas aos inresponsáveis.
Quer encher a cara, encha, mas seja responsável, não vá dirigir de caneco cheio.
Email do autor:
4 julho 2008
1:01 pm
Nº 35653
Se o presidente Lula não tivesse motorista particular, certamente que não teria assinado essa lei.
Email do autor: jose@hotmail.com
4 julho 2008
3:23 pm
Nº 35673
Vamos ver quanto o governo aguenta de pressão do comércio, e da arrecadação de impostos, antes de “abrir as pernas” e ceder quanto a tolerância zero da combinação Bebida+direção.
Eu estou adorando, como já lembraram, não há proibição ao consumo de alcool, mas sim a direção após ingerir alcool!
Email do autor: scbarao@hotmail.com
4 julho 2008
9:51 pm
Nº 35718
FESTA NO VESTIBULAR!!!
POVO!!!
muita gente ta combinando ja que vai te lei seca pra baixo da colombo, vão todos para o estacionamento do estadio WILLY DAVIDS!!!!
VAMO JUNTA LA PRA FESTA!!!
Email do autor:
5 julho 2008
2:39 pm
Nº 35747
Os petralhas estão querendo destruir o direito sagrado de ir e vir.
Se alguem bebe, é direito dele e se ele quiser com seu carro dirigir bêbado é direito dele, pois pagar taxi, ou ir de ônibus é submeter ele a ser como um pobre.
Afinal é sagrado o direito de ir e vir não importa se bêbado, se causar acidentes, ele vai pagar com a própria vida, e se matar alguem, fazer o que?? Todo mundo morre um dia não é verdade??
Só a petezada para ter uma idéia ridícula dessa!!
Email do autor: orlandorezende45@walla.com
7 julho 2008
8:53 am
Nº 35799
Esse negócio de mudar a festa da moçada é uma estratégia do atual governo de Maringá em comum com os shopping e demais comerciantes do centro da cidade. Coitado do “butequeiro” que necessita recursos de alunos e tem seu comercio nas imediações da UEM.
Email do autor:
18 julho 2008
10:05 am
Nº 37059
Não sou a favor a essa lei porque acho que nem todo mundo é igual quando bébe.Que democracia é essa que restringe o direito de ir e vir da sociedade.Poque o governo antes de anunciar a lei a população não fez um plebicito quando contra as armas na quela ocasião ofez não seria mais justo com o povo.
Email do autor: roger.donato@hotmail.com