Blog do Edson Lima

Isso porque ta servindo barra de cereal com água e suco, imagina se tivesse na época do Mesmo assim deve fechar o ano com lucro. Imagine se tivesse na época do whisky 18 anos.

Email do autor: lam.era@hotmail.com

Essa história de prejuizos dessas companhias de aviação é “codeloco”. Será que é possível acreditar nisso?

Email do autor:

Não é possivel acreditar não, eles estão falando do prejuizo financeiro devido a alta do dolar e consequentemente dos combustiveis e arrendamentos de aeronaves, mas a margem se manteve estável (cerca de 15%) e o faturamento (assim como a geração de caixa antes do ebitidar) aumentou 34% sobre o mesmo periodo do ano passado, já que os bilhetes tambem foram reajustados (ou “sairam” da promoção), são paulo -> maringá por exemplo, faz tempo que não sai a menos de 360 paus, sendo que o preço médio no ano passado era de 240.

Esse “prejuizo” foi compensado pelo aumento do faturamento, então não houve prejuízo, a Gol apenas deixou de lucrar.
Eu entendo como prejuizo quando receita menos despeza é negativo.
Será que a Gol quer “amaciar” a opinião pública antes de pedir o bolsa-crise.

fonte: http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/economia/conteudo.phtml?id=828831

Email do autor: czar_pr@hotmail.com

Ô Dó.

Email do autor:

A GOL SÓ DIVULGA OS VALORES “ESTRONDOSOS” DOS PREJÓS, MAS E O LUCRO NO MESMO PERIODO FOI DE QTO? TÔ COM DÓ DELES. HAHAHAHAHA!

Email do autor:

Estratégia de diretoria. Lançam a dramatização ao público, com uma certa antecedência, para que isso sirva de “álibi” no amanhã quando forem pedir ajuda ao governo, no Plano de Salvação de Grandes Empresas ou de recuperação de prejuízos, em decorrência desse ou daquele fator, que certamente irão fazer. E nós, como sempre fizemos ou fazemos, vamos todos bonzinhos ajudar, não é mesmo? Porque contas desse tipo acabam sempre sobrando para nós. Não é mesmo profeta V.R?

Email do autor: ideringer@gmail.com

César,

EBTIDAR somente mede o potencial de geração de caixa do negócio, nem mesmo é a geração real. É quanto a empresa poderia ter de lucro se não pagasse impostos, juros, depreciações, amortizações e arrendamentos.

Ou seja, na realidade não mede NADA. É apenas um índice da moda no mercado financeiro para avaliar o potencial de empresas para investimentos, só isso. Coisa de Nerd Yupie da bolsa, pessoas q ñ lidam com a economia real.

Eu, particularmente, e a grande maioria das pessoas de fora do mercado financeiro ñ vêem a menor utilidade nesse índice, ele ñ mede nada de real, como já disse.

No caso da Gol, mesmo com o aumento de faturamento, não compensa nem de longe a perda cambial. Essas empresas são altamente alavancadas (devem muito), e se a fonte desse dinheiro era em dólar, como suponho q seja, ela tomou na “tarraqueta” violentamente.

Claro, o dólar vai cair em algum tempo, e o q parecia ser um desastre, vai ser apenas uma “situação difícil”.

E a família Constantino continuará cada vez mais rica.

Vou ver se acho um balanço dá Gol pra analisar. Se achar posto aqui.

Email do autor: deltrejo@yahoo.com

Poxa, vc realmente sabe o que é o ebitdar, parabéns, mas pq vc tem tanta mágoa dele? vc confiou nele e saiu desapontado?
ele te deixou em apuros?
Vc é economista?

Eu não encontrei este “prejuizo” (que é menor do anunciado), acho que há má intenção por traz desse anuncio, ai o balanço
http://www.mz-ir.com/gol/2006/web/arquivos/GOL_Release_20081116port.pdf

Email do autor: czar_pr@hotmail.com

Hehehe, ñ amigo, ñ sou investidor, nunca perdi nem ganhei dinheiro com ações.

Sou contador, e “metido” a administrador.

Ñ tenho “mágoa” do EBTIDA ñ, apenas ñ o considero adequado. É, como disse, um indicador de potencial de geração de caixa. Só isso, potencial. Para qm procura empresas para investir, pode até ter alguma utilidade, pois indicaria o potencial da empresa (mas há controvérsias!).

Qto ao prejuízo q a Gol tomou, ele ñ é no caixa, o caixa parece q continua muito bem inclusive. O prejuízo é patrimonial. A empresa devia em dólar, o dólar disparou, e portanto hj ela deve muito mais. Isso é prejuízo, são as chamadas perdas cambiais. Eles tb tem arrendamentos de aeronaves contratados em dólar. O raciocínio é o mesmo. Eles deveriam pagar determinado valor pelo arrendamento dos aviões q usam, e como o contrato é em dolar vão pagar muito mais. A questão é q esses contratos ñ são como os nossos contratos “normais”, ñ tem opção de cancelamento. Contratou, tá devendo o valor integral, aconteça o q acontecer. E o valor, como vimos, disparou.

Isso sem contar a queda no valor das ações. Suponhamos q o valor das ações da gol em poder dela própria valessem R$ 1 Bilhão. Com a queda nas bolsas, elas hj valem metade. Meio Bilhão de perda.

Se eles tinham investimentos em derivativos então, aí meu amigo, a porca torceu o rabo mesmo.

Este é o prejuízo q vc diz q ñ vê. E ñ vê mesmo, pq o q vc vê é o lucro operacional da empresa.

O lucro operacional é aquele q vc apura nas operações normais da empresa, é aquela continha básica q todos nós fazemos, tipo: gasto “x” pra efetuar determinado serviço, cobro “y”, me sobra “z”.

O problema da Gol, é q o lucro operacional é uma formiguinha se comparado o elefante da perda cambial.

Quando a empresa soma o q ela ganhou (e ganhou, vc tem razão!) e compara com o q ela perdeu nas desvalorizações, ela leva uma porrada q até perde o rumo.

Por isso, no final o prejuízo é enorme, ainda q tenha tido um bom lucro operacional.

Mas…

Se o dólar cair e a bolsa subir….

Deve ser por isso q só hj as ações da gol subiram +8,11%, contrariando a queda das demais ações.

Email do autor: deltrejo@yahoo.com

A TCCC compensa !!!

Email do autor: mawifa@hotmail.com

Hahahahahaha!

boa Maurício!

Humor é uma das maiores demonstrações de inteligência, e sua presença de espírito foi brilhante!

Acabei de levar um esporro da minha mulher, pq acordei ela com uma gargalhada….

culpa sua.

Email do autor: deltrejo@yahoo.com