Prejuízo de R$ 14 bilhões
Preocupante a declaração do presidente da Federação da Agricultura do Paraná (Faep), o maringaense Ágide Menguetti, que os prejuízos dos agricultores do Paraná com a quebra da safra de milho, feijão e soja, serão bem maiores que o que está sendo divulgado.
Ágide disse no programa Dia-a-Dia, da Rádio Cultura AM, que os prejuízos podem chegar a R$ 14 bilhões, pois afetará o comércio, transportes, todos os segmentos –num efeito cascata.
*E podem se preparar: os preços dos alimentos vão subir.
*Entendidos em agricultura do blog: a situação tá tão danada assim?




28 janeiro 2009
13:49
Nº 68812
- vai subir os preços dos alimentos, vai aumentar o desemprego, vai cair a arrecadação, vai reduzir o recolhimento dos impostos, enfim coloquemos as barbas de molho que o PEPINO será grande, abram o olho, o fumo vai entrar.
Email do autor: wilsonlyon@hotmail.com.br
28 janeiro 2009
14:11
Nº 68815
é justamente isso que comprova a teoria que discorri no post sobre arrecadação (convido-os sem modéstia a lerem).
Quando tudo vai muito bem, os preços baixam? a gasolina baixa? a oferta dos serviços público melhora? os postos de saúde melhoram? a segurança melhora? as estradas melhoram?
Não. absolutamente não.
Mas, ao menor risco da economia de “mexer” nos lucros do capitalismo, o povo paga. e paga muito.
Sobe tudo, alimento, transporte, educação.
O governo anuncia cortes nos orçamentos da saúde, da educação, da segurança, do raio que os partam!!!!
É sempre assim.
Usineiros, agricultores, pecuaristas, não repassam a sociedade a “maré mansa e calma” mas cobra dela na menor ameaça.
Um dia, isto tem que acabar.
A sociedade não pode continuar a sempre pagar a conta ora da irresponsabilidade, da incopetencia ora da ganância.
E praticam o mais venal dos crimes, à ameaça social ou seja o Desemprego.
Vejam as relações das empresas que imediatamente despediram seus funcionários (em parte) e vejam se abriram mão de seus aviões, de seus iates, de suas mansões, de seus prazeres.
è sempre o povo dando o que tem de mais sublime, a vida em favor do desfruto do imério econômico.
Por hoje é só, desculpe o longo e penoso texto. (e sem correções)
Email do autor: paulovergueiro@bol.com.br
28 janeiro 2009
14:37
Nº 68819
ISSO SÓ PIORA AQUILO QUE JÁ ESTÁ RUIM…
QUEM GASTAVA R$ 200,00 NO MERCADO HA UM ANO ATRÁS, HJ COMPRA AS MESMAS COISAS POR CERCA DE R$ 250,00, PELO MENOS.
O FUMO NÃO VAI ENTRAR… JÁ VEM SENDO INTRODUZIDO TÃO MANSAMENTE QUE MUITOS DE NÓS NÃO NOS DAMOS CONTA… OU PELO MENOS ALGUNS FAZEM DE CONTA…
A AGRICULTURA MOVE O PAÍS, HÁ INÚMEROS PLANOS DE AJUDA, FINANCIAMENTO, REFINANCIAMENTO, PROAGRO, PRONAF, PROMATO, PRO TUDO…. E MESMO ASSIM, O FUMO SEMPRE ENTRA… É UMA CASCATA, UMA REAÇÃO EM CADEIA… EM MEIO À ESSA CRISE DA AGRICULTURA QUE SE ARRASTA POR ALGUMAS SAFRAS, VEMOS ESSA SEMANA A COCAMAR ANUNCIAR UM LUCRO EXTRAORDINÁRIO… ORA, QUEM ABASTECE A COCAMAR? NÃO SÃO OS AGRICULTORES??? ENTÃO TEM GENTE GANHANDO, E MUITO, ENQUANTO A GENTE LEVA O FUMO??? ENTENDA-SE “A GENTE” COMO TRABALHADORES, AGRICULTORES OU NÃO.
MAS ACALMEMO-NOS…ANO QUE VEM É ANO POLÍTICO E A COISA TEM QUE MELHORAR.
Email do autor:
28 janeiro 2009
14:50
Nº 68823
O Ministério do MST tem mais dinheiro do que o Ministério da Agricultura. O ministro da Agricultura deveria pedir audiência para o Stédile. Cada país tem o Lulla embusteiro que merece.
Email do autor:
28 janeiro 2009
15:03
Nº 68825
CONCORDO COM O PROFESSOR VERGUEIRO.
VOU ATÉ RESUMIR.
OS EMPRESÁRIOS E O GOVERNO SÓ QUER DIVIDIR CONOSCO (SOCIEDADE) O PREJUÍZO, O MEDO, A INSEGURANÇA.
PERGUNTA SE ELES QUEREM DIVIDIR CONOSCO O “PÃO DELES DE CADA DIA” ????
CERTO?
Email do autor:
28 janeiro 2009
15:28
Nº 68833
Ai Edson poderia colocar como tema amanha no tribuna, o preço dos combustiveis pasmem isso, antes da crise começar o barril do petroleo era de 140 dolares, e com uma estimativa de chegar a 200 dolares com isso o governo certamente aumentaria os preços nas bombas é claro, mas aconteceu o inverso, o barril esta hoje cotado no mercado internacional a 30 dolares o baril, isso mesmo 30 dolares, e o governo não da nem sinal de baixar o preço, pq será sera que isso ocorre aqui no Brasil, certamente tem algumem lucrando muito com isso e gente grossa, ai bom tema e com certeza este ira bater um novo record de acessos as quintas feiras e de comentarios tambem…
Email do autor:
28 janeiro 2009
15:30
Nº 68834
fica vendo o preço da cerveja subir de novo.
dai num dá.
Email do autor: knalhasd@hotmail.com
28 janeiro 2009
15:31
Nº 68835
pra quem ganha cesta basica como complemento do salario muda pouco no orçamento
Email do autor: knalhasd@hotmail.com
28 janeiro 2009
15:34
Nº 68836
mas vejam por um lado bom. o lula aumentou o salario minimo para 465,00.
Email do autor: knalhasd@hotmail.com
28 janeiro 2009
15:50
Nº 68845
Não se pode generalizar, mas podem ter certeza: há nesse meio um desejo (anistia, prorrogação de dívidas, repactuação de dívidas e os cambaus). Só que quando ele tem lucro (não raro exorbitante) nunca se falou em socializá-lo. Essa é a tal da mão única. Só vai no…do povo.
Email do autor:
28 janeiro 2009
17:20
Nº 68873
Bastante intrigante o comentário de alguns elementos quando o assunto Agricultura, Pecuária e Abastecimento.
Para colaborar com o Blog no esclarecimento a estes seres vivos, devemos em primeiro lugar dizer que a economia de nosso Pais é capitalista.
Desta forma o produtor rural, “os ruralistas como os ambientalistas e os sub urbanos insistem em denominar´´, precisam do capital terra para produzir, precisam do capital de infra-estrutura como maquinas, equipamentos, para o plantio, manejo, e colheita das lavouras, todo este patrimônio é recurso fixo disponibilizado pelo produtor rural para produzir e garantir o abastecimento do mercado.
O nosso líder Agide Meneguetti esta certo ao informar a sociedade da queda de produção alertando a população da possível alta de preços dos alimentos, preocupante sim porque acontece devido ao fator climático.
A estiagem prorrogada que atinge a todos grandes e pequenos produtores rurais e todos os consumidores, sejam eles assalariados, comerciantes, industriais, jornalistas e vocês letrados ou não, que tem todo o direito de comentar o que pensa.
A situação é muito difícil, para os produtores, porque o seu patrimonio esta em risco devido aos altos custos de produção e a baixa produtividade decorrente da estiagem, que vai gerar um déficit financeiro ao produtor.
Um exemplo pratico para quem não entende de lavoura:
Um produtor com 70 hectares (maioria das propriedades da região) vai acumular um déficit médio de R$ 50.000,00. Para recuperar este déficit o produtor terá que investir em um novo plantio (milho safrinha), mais R$ 60.000,00. Se colher bem e vender em bons preços ira obter uma receita liquida de R$ 30.000,00, restando ainda ao produtor um déficit de R$ 20.00,00 para o ano agrícola 09/10.
Aos que não entendem de agricultura poderiam aproveitar e pensar em manifestar apoio aos produtores rurais quando eles vão para as rodovias reivindicar o apoio do Governo. apoio que sempre é anunciado, mas nuca aprovado, precisamos dim de uma política agrícola para garantir o patrimonio e a receita.
Dividir lucros é difícil agora dividir déficit é impossível, não acha um.
http://blogvaldiritambe.spaces.live.com
Email do autor: valdirfries@hotmail.com
28 janeiro 2009
18:15
Nº 68880
Essa crise toda começou com a falta de chuva na hora certa, teria que chover na floração do soja e não choveu. Mas os agricultores sabem muito bem que essa profissão é de risco, dependem do clima.
Claro os precavidos, os pés no chão sempre ficam com uma reserva, não fazem loucuras quando o ano é bom, loucura quero dizer, comprar mais terras, se individar, comprar carros, F250, Hilux e etc….
não sei explicar no modo técnico, só sei explicar assim no modo rural. Será que entenderam?????
Email do autor: f.bataglini@ig.com.br
28 janeiro 2009
22:44
Nº 68913
Este é um país livre.
Se é tão bom assim ser empresário, pq ainda ñ o são?
Nada os impede.
Email do autor: deltrejo@yahoo.com
29 janeiro 2009
0:41
Nº 68925
O meu comentário acima é dirigido àqueles q acham q ser empresário é um mar de rosas.
Pois sejam então…
Email do autor: deltrejo@yahoo.com
29 janeiro 2009
0:43
Nº 68926
É uma indireta? seja breve coisa grande.
Email do autor: f.bataglini@ig.com.br
29 janeiro 2009
16:49
Nº 69106
Nem tanto ao céu, nem tanto ao mar, assim existem os precavidos e os gananciosos, estes últimos na época das vacas magras querem socializar os prejuízos,esses mesmos quando investem em negócios que não sejam da agricultura paga a vista e quando é para o ramo de atividade agricultura querem crédito acessível e se não der não quere pagar
A frase não é minha “a agricultura é uma indústria ao céu aberto” portanto não é só o calendario que define boa safra, vai depender das condições climáticas onde se localiza.
Uma quebra de safra é prejuízo na certa, porém a consciência é de so adquirir, e quando o passo for maior do que a perna, mas os gananciosos ficam chorando e não se dispoem a vender algo que foi adquirido com a própria agricultura.
Quem não viveu pelo menos deve conhecer através de relatos na nossa região quanto frustrante era o inverno na espectativa de geada nos cafezais, e realmente foi difícil e só lembrar os anos de 1955 e 1975.
Email do autor: franzinroberto@uol.com.br
29 janeiro 2009
17:56
Nº 69119
Na UE e em Usa, ha subsidios em torno de 20%, sobre tudo o que voce produz na agricultura, em maioria destes paises ainda, se pagam de 3 a 5 mil dolares para voce permanecer na agricultura. Preços agricolas tem preços pre fixados. Brasil; quando o governo lula assumiu, subiu os juros de 8,25 para 12,25 e 16,25. acabou os seguros agricolas, como em outros governos tambem nao tem preços minimos. Com duas estiagem, anteriores a esta, o agricultor nao colheu quase nada e o colheu vendeu a preços irrisorios. A agricultura esta totalmente descapitalisada, a atual estiagem ja deu um prejuiso de em torno de 6 bilhoes de reais aos agricultores do Pr,Os juros de um ano para cai para 6,25 ao ano.O reneciaçao das dividas no Banco do Brasil, foram condicionadas assim; divida prorrogada, nao tem mais credito no banco. em todas as agencias do Banco, em outras palavras dinheiro somente para quem nao deve nada
Email do autor: joaopreis@gmail.com
29 janeiro 2009
21:49
Nº 69145
Preis eu conheço gente que não vendeu soja a R$-52,00 e posteriormente vendeu a R$-26,00, de quem foi a culpa?
Email do autor: franzinroberto@uol.com.br
29 janeiro 2009
21:52
Nº 69146
Valdir!
Seu comentário não é tão verdadeiro ao afirmar que nunca se dividiu o prejuízo no tocante a agricultura. São poucas as atividades que obtiveram a anistia da correção monetária. A agricultura e a pecuária foi uma. Para confirmar o que digo dê uma olhadinha nas disposiçoes transitórias da CF. Aliás, o campo sempre teve participação efetiva no momento de obter vantagens. Se você conhece um pouco da história tem conhecimento das políticas econômicas que sempre beneficiaram a agricultura. Conheceu ou ouviu dizer da política café com leite. Era o campo mandando nos destinos de nosso País. Ouviu falar do I.B.C. — existia para que o governo estocasse o café e garantisse preços. Ouviu falar de AGF/EGF também existiu para garantir preços. Ouviu falar da securitização que repactuava dívidas do campo a ser pagar em longo periodo e em produto agrícola. Ouviu falar dos planos para plantio de café atraves do IBC…Com certeza muito, mas muito mais que isso existiu de benefícios. Que classe teve tantos benefícios quanto aos relatados? É ridículo ler em adesivos aquela frase de agropecuaristas para que: ao inves de agradecer a Deus pelos alimentos deveríamos agradecer aos agropecuaristas. Isso é uma meia verdade. Todos são importantes. No sistema capitalista é assim: a perspectiva de lucro é que regula o mercado. O agropecuarista não planta/cria por amor ao próximo. Planta porque tem espectativa de lucro. Aliás, todas atividades perseguem o lucro. Finalizando porque somente a agropecuária deve ser beneficiada?
Email do autor:
30 janeiro 2009
9:11
Nº 69169
Junior, li no Diário de hoje que vc escreveu algo sem o menor conhecimento, pois, quem te disse que faltou chuva na floração?
Só para vc entender um pouco mais, a chuva faltou desde o inicio da germinação fazendo com que as plantas não se desenvolvessem.
Quando chove muito na florada do soja ela acaba não vingando, pois acontece o que se chama de melar as flores.
Resumindo, faltou chuva no desenvolvimento da lavoura e não na floração conforme vc afirmou.
Email do autor:
30 janeiro 2009
9:23
Nº 69175
Indignado, o Junior Bataglini escreveu no blog. Várias opiniões de leitores são aproveitadas pela Caixa Postal de O Diário impresso –o que é muito bom.Lá eles citam que o comentário foi feito aqui.
Email do autor: edsonlima@odiariomaringa.com.br
30 janeiro 2009
10:20
Nº 69195
Indignado, eu disse floração, quis dizer em todas as fases do desenvolvimento, foi um descuido quando escrevi.
Email do autor: f.bataglini@ig.com.br
30 janeiro 2009
17:23
Nº 69307
Alguem disse nestes comentarios que agricultor, anda F 250 e Hilux, meus vizinhos de propriedade, andam em camionetes adquiridos ha 25 anos. Nao podem comprar outro, todos nos estamos com medo de perder as propriedades, por o Banco do Brasil, nao renegocia, mais com credito futuro, manda voce descapitalizar, isto e vender uma parte de sua propriedade para paga-lo, eles nao pensam em produçao, mas apenas em seu proprio beneficio. Para quem tem duvidas, da cituaçao em que se encontram os agricultores, vao visitar empresas e oficinas especializadas no campo. O agricultor alem de pessima qualidade de vida, trabalhando de sol a sol e de noite a noite, anda mal vestido e ainda desprezado, pelas autoridades de de muitos inerguminos, que nao conhecem nada da agricultura
Email do autor: joaopreis@gmail.com
31 janeiro 2009
15:39
Nº 69393
Você leu e entendeu o que escrevi?????
Primeiro saiba interpretar depois me criticar, agricultos também é um gestor, se for mal gestor quebra mesmo.
Email do autor: f.bataglini@ig.com.br
31 janeiro 2009
20:22
Nº 69415
Junior Bataglini,Nao sei se voce entende de agricultura, no primeiro momento em que c voce ve um agricultor com estas camionetes, elas nao sao do pequeno e medio proprietario, dem sem dos grandes fazendeiros, como os bancos de um modo geral, tem o apoio oficial do governo Lula. Dividas prorrogadas para 25 anos. Passaram dois anos governo, bancada ruralista, discutindo, prorrogaçoes de dividas. quando voltei ao banco e me entregaram uma carta para prorrogar minhas dividas. devolvi esta carta, me disseram, que se fosse prorrogar dividas, nao teria financiamento para o proximo plantiu. E que se nao tivesse como pagar,teria de colocar a minha propriedade a venda. Nao sei se voce sabe quanto custa o plantiu de um alqueira de soja, 2.400,00 Milho, em torno de de 2.600,00 por alqueire.Se voce nao adubar, e fizero combate as pragas e a ervas daninhas voce nao colhe nada, se tiver duvidas pergunte a qualquer tecnico ou agricultor
Email do autor: joaopreis@gmail.com
31 janeiro 2009
22:21
Nº 69429
Seu João! O Bataglini é filho de agricultor e técnico agrícola. Ademais essa do Banco do Brasil colocar imóvel à venda é uma falácia. Aponte um agricultor que o Banco do Brasil tenha colocado o seu imóvel à venda!
Email do autor:
1 fevereiro 2009
0:51
Nº 69447
va tomar uma jamel, relaxa.
Email do autor: f.bataglini@ig.com.br
1 fevereiro 2009
15:35
Nº 69511
Bataglini, seu nome nao deve ser este , mas pela sua opiniao vai cantar em outra freguesia, aqui nao teras futuro
Email do autor: joaopreis@gmail.com
1 fevereiro 2009
16:07
Nº 69513
???????????????????????????????????????
Não entendi nada, explique melhor, ou escreva melhor.
Email do autor: f.bataglini@ig.com.br
2 fevereiro 2009
10:54
Nº 69630
Edson, o comentário do Junior que foi publicado na Caixa Postal é um tanto infeliz, pois mostra falta de conhecimento sobre o assunto, principalmente do jeito que está escrito.
Quando ele escreve que faltou chuva na floração, dá a impressão que este foi o único problema, ao passo que a realidade é outra.
Email do autor:
2 fevereiro 2009
11:52
Nº 69645
PQP, ta cheio de doutores aqui, ja disse me expressei errado, faltou chuva em todos os ciclos, ja expliquei, vão a merda vocês, se quiserem digo pessoalmente seus Trouxas.
Email do autor: f.bataglini@ig.com.br
2 fevereiro 2009
13:02
Nº 69667
Calminha Juninho, tá nervoso? Vai ao pesque-e-pague.
Quem escreve o que não sabe escuta o que não quer.
Email do autor:
2 fevereiro 2009
17:52
Nº 69734
Quem escreve no anonimato é covarde.
Email do autor: f.bataglini@ig.com.br