Como os leitores gostam, vamos a mais um enigma para o final de semana. Este é muito legal.
Primeiramente, vou colocar somente as respostas dos leitores que errarem. Quem responder e não ver seu comentário, saiba que acertou. Ao dar a resposta, colocarei os que acertaram e darei o crédito ao site de onde peguei o enigma.
O RAPTO DA CACHORRA
O inspetor Arruda, foi chamado à casa de madame Rika pois sua cachorra de estimação fora raptada. Chegando lá, ela lhe entregou o bilhete que era um pedido de resgate. Dizia:
“Sua Fifi bebeu, pensando que era água, gasolina misturada com um veneno que, apenas eu, tenho o antídoto. Se não pagar um milhão de dólares, ela já era, e, não avise à polícia.”
Depois de analisar o bilhete, o inspetor foi falar com os freqüentadores da casa.
Chamou as pessoas que freqüentavam todos os dias a casa e que tinham contato direto com a cachorra.
Eram elas: o veterinário da família, o advogado e o motorista –este último não sabia ler direito.
Após conversar com cada um em separado, o inspetor Arruda descobriu quem foi o autor do rapto.
*Quem é o criminoso e como o inspetor chegou a esta conclusão?
*Não responda apenas quem foi, que será considerada resposta errada. É preciso explicar como o inspetor descobriu isso.
RESPOSTA: como alguns leitores preferiram a comodidade de pegar o resultado na internet, estragando a brincadeira, vou antecipar a resposta:
O Inspetor Arruda, sabe que o motorista semi-analfabeto jamais poderia ter escrito um bilhete tão bem pontuado como aquele, por isso sabe que ele é inocente.
Sabe também que o veterinário, jamais escreveria que um cachorro havia bebido algo misturado como gasolina, pois seria do seu conhecimento que o faro do animal jamais permitiria que o mesmo fizesse algo assim.
Assim, o culpado só pode ser o advogado que desconhecendo este fato, por ignorância e até mesmo para comprometer o próprio veterinário – já que falava em antídoto no bilhete – cometera este deslize que o entregou.